| 信件内容： |
平顶山市委书记 周斌 您好 平顶山市各位领导您好
没有农民参与的农业、还是乡村吗？农民日常生活的农产品都不能实现自产自供需要购买，没有农民的振兴谈何乡村振兴、
我普通农民有些话憋心里很久了，乡村振邦问题 一直想说出来，但是没有勇气。说出来可能得罪部分县领导干部。可能打击报复。
想来想去借助民生监督平台说出来，
平顶山部分县理解与做法就是批量流转农民土地。然后就是一村一品。 农民收租金有分红 又给企业务农打工赚钱，农民又是股东。然后就是农民就致富，听上去很完美政绩，数据也好看，农民真能致富吗？很大疑问？没有人去审核，
所谓分红实际中地方政府或者村委会低价从农民拿流转耕地 ，然后加价把耕地给企业资本，中间差价就是农民分红又是股东，企业资本是否盈利与农民没有关系，资本企业经营实际没有农民股东影子。一村一品实际在一企一品企业是否盈利与农民没有关系，企业务农打工赚钱都是胡扯，现在农业都是机器，一年给资本企业打工务农做不了10天，
总结 唯一变化是种植农业人 以前在农民现在是企业。亩产价值还是原来的。“数字脱贫”，请领导暗访群众吃什么？群众收益多少？老百姓是不是真致富了，没有人去审核
耕地亩产价值是否翻倍 是否带领群众致富，群众是否参与其中。农民失地是否就业。这些问题谁核实了
带领与代替意义区别很大、代替就是伪造政绩。带领就是群众参与其中共同致富、农民在“失地后又失业”人为的制造虚假政绩岂能长久?
综上请平顶山市政府认真科学分辨 那些在伪造政绩，那些真实政绩。避免乡村振邦造伪政绩会坑了百姓害了国家，更是严重败坏了党风政风.
我个人看法 农民一户一田，把每家以前零散的田地归纳到一大块 一户一田 ， 一企一基地 把农民部分土地流转企业。农民学习企业 企业带领群众致富。这有只有符合实际，现在部分县动不动就是整个村耕地全部流转 做政绩，这有情况很多。我不说大家猜到那个县、到底乡村振兴为了谁？为了谁乡村振兴，我们需要找到明确的答案 |
豫公网安备 41041102000079号